Grichanov, I.Ya. 
ВИДОСПЕЦИФИЧНОСТЬ ПОЛОВЫХ АТТРАКТАНТОВ ОСНОВНЫХ ВРЕДНЫХ ЧЕШУЕКРЫЛЫХ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРО-ЗАПАДА РОССИИ
Гричанов И.Я., Булыгинская М.А., Овсянникова Е.И., Шамшев И.В., Селицкая О.Г.

Всероссийский НИИ защиты растений РАСХН, Санкт-Петербург

В 1997 г. в условиях промышленного сада в окрестностях Великих Лук изучена видоспецифичность синтетических половых аттрактантов для основных вредных чешуекрылых в яблоневом саду. Возраст сада - около 15 лет. Опыты проводились на изолированном участке осенних сортов площадью около 30 га и схемой посадки деревьев 3 х 4 м. На опытном участке в 1997 году не проводились какие-либо обработки пестицидами. По своему периметру сад окружен посадками пирамидальных тополей. Феромонные ловушки Атракон А с различными аттрактантами 1996–1997 г. изг. развешивались на деревьях яблони рендомизированно по стандартным методикам. Учет отловленных насекомых проводился 2 раза в неделю. Клеевые вкладыши заменялись по мере загрязнения, как правило при каждом учете. Диспенсеры заменялись дважды в течение сезона. Одновременно наблюдения проводились в пойменном лесу в долине реки Ловать. Лес расположен на расстоянии 1 км от опытного сада. Пространство между лесом и садом занимает луг с редкими заболоченными понижениями. Лесообразующие породы представлены тополем, ясенем, ольхой и черемухой с вкраплениями дикой яблони, груши и некоторых других пород. Подлесок (второй ярус) составляют черемуха, дикая вишня, рябина, хмель, калина, шиповник, бересклет. В травянистом покрове доминируют злаки, зонтичные, крапива, сныть и др. Лес расположен на обрывистом склоне правого берега реки реки Ловать; его ширина до 100 м. Ловушки развешивались на нижних ветвях деревьев на высоте около 1.5 м.

Прослежено изменение видоспецифичности в течение полевого сезона, а также при установке источников половых аттрактантов в нетипичных экологических условиях. В результате анализа суммарных показателей выделено три группы видов по степени изменения абсолютной и конфамильной видоспецифичности в модельных биотопах (лес и сад). Установлено для ряда изученных видов резкое снижение абсолютной видоспецифичности в лесном биотопе по сравнению с садовым на фоне высокой степени конфамильной видоспецифичности в обеих экосистемах (таблица). К таким видам относятся совка-гамма, восклицательная совка и розанная листовертка. Всеядная, подкоровая листовертки, яблонная плодожорка сохранили высокую степень обоих типов видоспецифичности в лесу, несмотря на огромное флористическое разнообразие этой системы, включающей большое количество плодовых деревьев и кустарников. Плодовая изменчивая листовертка и яблонная минирующая моль имели слабую степень как абсолютной, так и конфамильной видоспецифичности в садовой и лесной экосистемах. С теоретической точки зрения деление изученных видов на три группы может быть связано с редкостью феромонных компонентов (например, у яблонной плодожорки, яблонной минирующей моли), полифагией насекомых (совки, всеядная и другие листовертки), миграционной активностью (что наиболее вероятно) целевых и нецелевых видов, или специфичностью самой экосистемы. Например, высокая степень видоспецифичности наблюдалась у такого специализированного фитофага крестоцветных, как капустная моль, а также многоядного вида - восклицательной совки (исследования в Пушкине на примере овоще-картофельной агроэкосистемы). Последнее можно объяснить многокомпонентным составом синтетического аттрактанта, с одной стороны, и специфичностью экосистемы в отношении этих видов. Феромонные ловушки для обитателей плодового сада, установленные в полевом биоценозе, не привлекали или единично привлекали целевые виды с низкой степенью видоспецифичности. Совка-гамма привлекала единично другие виды совок (высокая степень конфамильной видоспецифичности) и в массе – молей и некоторых других чешуекрылых (средняя степень абсолютной видоспецифичности). Для получения более обоснованных теоретических выводов необходимо продолжить накопление фактических данных.

Таким образом, прослежено изменение видоспецифичности в течение полевого сезона, а также при установке источников половых аттрактантов в нетипичных экологических условиях. Существенной новизной является деление изученных видов на три группы по степени снижения абсолютной видоспецифичности в лесном биотопе по сравнению с садовым на фоне высокой или низкой степени конфамильной видоспецифичности в обеих экосистемах.    Показано, что для количественного мониторинга вредителей стандартные  ловушки надо использовать только для рекомендованных целей,  объектов и культур и при строго определенных экологических условиях. При соблюдении всех этих условий стандартные синтетические половые аттрактанты обладают высокой степенью видоспецифичности для целевых видов чешуекрылых насекомых.

Работа поддержана грантом РФФИ Љ 97-04-49620.
     Таблица. Видоспецифичность стандартных половых аттрактантов для целевых видов чешуекрылых в условиях северо-запада России (Великие Луки), 1997 г.

Вид   Состав аттрак-танта Место иссле- дований Целевой вид  Нецелевые виды  Видоспецифичность%%
     всего экз./лов. всего экз.  того же семейства абсо-лютная  конфа- мильная
1  2 3 4 5 6 7
Autographa  Z7-12Ac  сад  8.0   12.7   0  39  100
gamma L.   лес   1.0  173.3   0  0.6 100
Agrotis  Z5-14Ac;  сад  23.6   0.6   0.6 98   98
exclamationis L. Z9-14Ac  лес  0.33 8.6   0   4  100
Archips Z11-14Ac;  сад   27.3   3.6   2.6  88   91
rosana L. Z11-14OH  лес   4.0   9.2    0.6  30   87
Archips  Z11-14Ac;  сад  12.3  0.3   0.3  98   98
podana Sc.  E11-14Ac   лес 48.0   5.8    0.6     89   99
Cydia  E8E10-12OH  сад   67.6   4.2   1.3  94   98
pomonella L.    лес  48.0  6.6  0  88   100
Enarmonia  Z9-12Ac;                        сад  114.0   0   0  100   100
formosana Sc.   E9-12Ac  лес  126.6   8.9     1.3    93         99
Hedya      E8E10-12OH             сад  10.6 26.8    25.5   28           29
nubiferana Hw.   лес 0.3  36.2    35.3   0.8      0.8
Synanthedon E2Z13-18Ac;   сад  1.3  8.0   7.0  14  16
typuliformis Clr. E3Z13-18Ac  лес     0    5.0   4.0  0  0
Lithocolletis  E12-10Ac  сад   823.6   16.9  0 98 100
pyrifoliella   лес   545.6  8.9  0  98 100
Grsm.
Plutella Z11-16:Ac;   сад   2.0   4.3   0    32   100
maculipennis  Z11-16:Al;   лес  0   5.0  0    -     -
Curt.  Z11-16:OH